漫展“JK事件”是否矫枉过正？都在抨击JK，偷拍的摄影师更可恨

随着二次元文化的JK事件飞速发展，二次元文化的漫展粉丝越来越多，二次元也开始逐步加快了商业化的否矫步伐。商业化对于二次元文化圈来说，枉过就像是正都一把双刃剑，一方面给二次元文化注入了发展的抨击动力，另一方面，偷拍也给二次元文化带来了很多负面。影师

漫展是二次元文化商业化后的产物，漫展带动了诸多二次元衍生产业的漫展发展，比如说手办周边、否矫Cosplay等等。枉过漫展是正都二次元爱好者们交流的圣地，同时也是抨击COSer们展示自我的最佳平台。国内的偷拍漫展近几年如同雨后春笋般层出不穷，让很多COSer一举成名，这使得COS圈的竞争日益加剧。

一般来说，漫展是二次元爱好者们的狂欢，是二次元圈子中的盛事，但是最近举办的漫展却不太平。先有坦穹未经允许压坏痛车，后有广州上海JK事件引起热议。很多粉丝都突然感到莫名其妙，现在的二次元圈子是怎么了？尤其是连续上演的“JK事件”依然还在网上不断发酵，大部分人都在义愤填膺抨击JK，却很少人去剖析事情背后的缘由。

那么，在二次元圈子中闹得沸沸扬扬的“JK事件”孰之过？

“JK事件”当事人首当其冲

很多圈外的吃瓜群众可能不太明白“JK”是什么意思，这边引用百科捎带做一下解释。

JK是“じょしこうこうせい ”（女子高校生）罗马音"jyoshi koukousei"的简写（取其中“J”和“K”），通常指女高中生；JK也是ACGN次文化中的萌属性之一。而JK制服指的是女高中生制服。

JK是ACGN文化中衍生产物，在众多COSer的努力下，JK也逐渐形成了独有的“JK文化”，有了自己的圈子，在漫展和COS圈中牢牢占有一席之地。在广州漫展上，16岁的COSer小尤奈由于扮演JK并在漫展现场做出出格的动作被网友无情抨击。

而在近日上海的CP26上，类似的事件再次发生，并且有种愈演愈烈的趋势。很多粉丝都在指责漫展上的JK在给二次元圈子抹黑。一时间“JK事件”当事人被无数网友攻击谩骂，甚至逐渐演化成了一场“网络暴力”。

事后上海“JK事件”的当事人也站出来道歉，一再表示摆拍动作并非是自己本意，而是摄影的角度问题，并且自己已经做好了安全措施。但是对于当事人的解释，粉丝们并没有买账。

在很多粉丝看来，不管是不是故意，JK娘的负面行为已成事实，那就应该勇于承担错误，而不是将责任推得一干二净。

但是，说句公道话，诚然JK当事人有错，可无休无止的攻击和谩骂，甚至对当事人进行人肉，这样的做法也有失偏颇。

漫展举办方监管不力，也应当承担责任

在很多大型漫展上，都会事先规定一些漫展准入条件以及漫展上的行为规范。但这些规范在现在看来更多的是为了规避和推卸一些举办方的责任。一直以来漫展都遵从“人气为王”，因为人气是商业化变现的基础。而对于一些COSer的出格行为，有不少漫展举办方也只是睁一只眼闭一只眼。

举办方在监管上的不到位，在一定程度上促进了不良风气的滋生，因此才会连续上演“JK事件”。所以从客观上来说，漫展的举办方也应该承担一部分责任。

被忽略的群体——那些偷拍的摄影师，比起JK当事人更加可恨

“JK事件”的发生，很多人都将矛头直指JK当事人，但却忽略了漫展上人数甚至比COSER还要多的群体——摄像师。摄影师是漫展上的一道风景线，在漫展上你可以看到非常多的专业的、非专业的摄影师扛着大大小小的设备前来“取材”。而有些摄影师经常在漫展偷拍COSer们，这样的事情在漫展上屡禁不止。

上海CP26的“JK事件”从爆料者的视频中来看其实并没有特别出格的动作，但是在一些偷拍者的爆料下，事情猛然上升到人皆愤怒的高度。这就使得JK事件孰之过问题变得非常微妙。到底是JK本人的问题还是摄影师的问题？其实二者都存在着不可推脱的责任。但是后者比起前者更加可恨，因为不管从哪个角度上来说，偷拍的摄影师对于COSer们就存在着不尊重的行为。

净化二次元圈子，靠的不仅是多方监管，更应该靠自觉

二次元在国内的发展本身就要落后于日本欧美，国内的二次元市场依然被日漫占去了半壁江山。二次元文化作为文化产业中不可或缺的一部分，近年来我们可以看到国内的二次元文化喜人的发展速度，但是伴随而来的也是商业化的痛点，净化二次元文化已经成为了当务之急。

而如何让二次元文化更加有条不紊地发展，不仅仅要靠多方的监管，其实更多的还是要依靠二次元爱好者们的自觉。尤其是在负面发生时，通过正确途径给予及时的曝光无可厚非，但是盲目跟风，推波助澜实在不可取。尤其是在网络高速发展的今天，“网暴”不应该成为净化二次元的唯一手段。

亲爱的小伙伴们对于在漫展上连续上演的“JK事件”有什么看法呢？欢迎在评论区留下宝贵的观点，支持作者的小伙伴别忘了动动手指关注作者哦。

最新评论